Drábik János előadása a III. Trianoni Emléknapon

dr. Drábik János 2018. jún. 4-én tartott beszéde, melyet a III. Trianoni Emléknap alkalmából mondott el az Országház előtt. Nagyon köszönjük a Kristály Médiának a felvételt, a Szervezőknek pedig az eseményt! De jó lenne egy külön weboldal az évente megrendezésre kerülő Trianoni Emléknapnak!

Reklámok

VNTV: Ki adta el Európát az Iszlámnak és mennyiért?

Ki és milyen indíttatásból, eszmefuttatásból, stratégiából, vagy taktikából hoz olyan döntést, hogy eladja az Iszlámnak Európát? Ki akarja legyőzni a kereszténységet? Ki az, aki biztos abban, hogy az iszlám nem fordul majd ellene?

Észre kell venni, hogy bizony zajlik a háttérben egy rejtett történelem is, és amit a hivatalos történelem vall, amit magunk is megtanultunk, az bizony nem egy esetben totális hazugság.

Jakab István interjúja Drábik Jánossal a Viva Natura Televízión.

Ki adta el Európát és mennyiért

Az interjúban Drábik János által hivatkozott szerzők:

1.) Gerry Docherty – Hidden History: The Secret Origins of the First World War
https://www.amazon.com/Hidden-History-Secret-Origins-First-ebook/dp/B00CPR6IWK/
Gerry Docherty professzor honlapja: https://firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com

2.) Martin van Creveld – Defending Israel: A Controversial Plan Toward Peace
https://www.amazon.com/Defending-Israel-Controversial-Toward-Peace-ebook/dp/B00HY01A3A
Martin van Creveld weboldala: http://www.martin-van-creveld.com/tag/israel/
(kapcsolódó könyv: Seymour m. Hersh – The Samson Option https://www.amazon.com/Samson-Option-Israels-Nuclear-American/dp/0679743316 )

Magyarország égető történelmi sebei – mit tehetünk?

Drábik János eddigi legjobb összefoglalója Trianonról, benne a most fenyegető második Trianonról és a lehetőségekről!

Dr. Drábik János és Jakab István beszélgetése: közeledik Trianon 100. évfordulója. A haszonélvező utódállamok ez alkalomból hatalmas centenáriumi ünnepségre készülnek. Magyarország 100 ezer km2 területet veszített csalással, semmiképpen nem hősi harccal. Kifosztóink rablóként érkeztek és tolvajként távoztak országunk értékes földjeivel. Despotaként ráültek a magyarok fejére és uralkodtak rajtuk; és sajnos nem csak ennyiről van szó. Amikor Magyarország területét elvitték, akkor az ország történelmét is elrabolták. Mi tehet a nemzeti kormány az összmagyarságért? Mit tehet ez a csöppnyi ország saját magáért? 

Pénzt ÉS Életet – Magyarországon is bevethető rendszerszintű megoldások

A “Pénzt ÉS életet” című díjnyertes film egy inspiráló és egyedülálló dokumentumfilm: a filmtörténelem első olyan teljes estés filmje, mely a gazdasági és társadalmi tabunak számító helyi pénzek lehetőségeinek felfedésével foglalkozik. A pénzrendszerrel foglalkozó, nagyközönségnek szóló filmek szinte kizárólag csakis a problémák bemutatásával foglalkoznak. Ez az első olyan film, ami a műsoridő számottevő részét, a teljes második felét a megoldásoknak szenteli.

kép

A film az első felében a világ pénzrendszere hibáinak bemutatására törekszik. A pénzrendszer ezen mesterségesen beépített és tudatosan fenntartott, látszólag állam- és magángazdasági, valójában pszichés csapdáinak mindannyian kárvallottjai, áldozatai vagyunk, beleértve a nemzetek vezetőit is.

A film a második felében pedig az ilyen témával foglalkozó művek szinte 100%-ával szembemenve, a MEGOLDÁSOKKAL is részletesen foglalkozik.

Ez az alkotás a mostani Magyarországra is teljes mértékben érvényes: arról szól, hogyan fordíthatjuk a pénzt az élet szolgálatába. Hiszen a jelenlegi pénzrendszerben a “pénzt VAGY életet” mentalitás érvényesül: a ma egyszerűen csak “a pénz”-ként ismert, kizárólagosan használt pénztípust a világot irányító szervezett és önmaga létét tagadó, évezredek óta létező háttérhatalom a legrosszabb jellemvonásaink előhozatalára tervezte meg, az “oszd meg és uralkodj” elvnek megfelelően.

Az emberiség és a világgazdaság jelenlegi működése ember-, élet- és bolygóellenes. Ha kutakodunk az okok mögött, a végén bárhonnan is induljunk, a pénzrendszerre bukkanunk. Mondhatnánk, hogy nem, valójában az emberi psziché, az egós tudat a végső ok. De hogy mi az, ami az egós emberi pszichének is széles tárházából a sok jó és a sok rossz közül túlnyomóan éppen a rosszat hozza elő? Ez bizony nem más, mint a pénzrendszer típusa. 

Nem a pénz minden rossz gyökere, hanem a jelenleg kizárólagosan használt pénzrendszer-típus minden rossz gyökere. Ha megnézzük a történelem folyamatát, valójában az általánosan oktatott elgondolásokkal szemben szinte mindig és mindenhol valamilyen nemzeti és főleg nemzetek feletti pénzügyi művelet a háborúk valódi oka. Az olaj és a nyersanyagok másodlagosak. Mindig a pénzrendszer az első cél.

Olvasás folytatása

Új Lautenbach-tervet Magyarországnak – Orbán Viktor és Matolcsy György figyelmébe

Magyarország a népesedési és gazdasági problémáit csak rendszerszintű, alapvető, mélyreható változásokkal tudja megoldani! Magyarországra átdolgozva az egykori német Lautenbach-tervet ez megvalósítható! A kivételesen erős parlamenti kétharmados többség pedig ehhez megadja a szükséges erőt! Orbán Viktor miniszterelnök és Matolcsy György jegybank-elnök figyelmébe ajánljuk a tanulmányt!

Ez a cikk 22 A4-es oldal, ezért letölthetővé tettük több különböző formátumban az alábbi linkeken:

– nyomtatható oldalszámozott PDF:
https://app.box.com/s/h7fuugpppkjpp0e39hfk4m30172m2pgs

– e-könyv olvasóra, .epub:
https://app.box.com/s/jyh4agl1mtxt4x973fzz5qwv0rnybo0g

– kindle-re, .mobi:
https://app.box.com/s/utu3jxf018x1l52f62r7rcrncdc4gxp3

EU-birodalom helyett új Lautenbach-tervet

dr. Wilhelm LautenbachA weimari Németország gazdasági minisztériuma akkori vezető szakértőjének, Dr. Wilhelm Lautenbachnak az elgondolásai szerint a hitelembargó alá helyezett Németország külföldi kölcsönök igénybevétele nélkül is beindíthatja gazdaságát. A német szakértő elgondolásának az volt az alapja, hogy a konkrét gazdasági feladathoz kötött produktív programra fordított állami pénzkibocsátás infláció nélkül teszi lehetővé az adott gazdasági feladat végrehajtását.

Akkor van szükség ilyen rendkívüli finanszírozási módszerre a gazdasági infrastruktúra bővítésére, a kutatásra és fejlesztésre, valamint a versenyképes innovációra, ha nem áll az állam rendelkezésére kellő nagyságú adóbevétel és olcsó, vagyis kis kamatozású külföldi tőke. Ehhez azonban olyan az Országgyűléstől és a Kormánytól nem független, hanem tőle nagyon is függő központi bankra van szükség, amely a kormányzat programjait olcsó jegybanki pénzzel finanszírozza. Lautenbach elgondolásai nyomán sikerült a nemzetiszocialista Németországnak rövid idő alatt 1 millió alá csökkentenie a 8 millió munkanélküli számát, mivel olcsó közpénzzel, valamint a kereskedelmi váltók széles körű alkalmazásával nagyarányú közmunkaprogramokat indított be. Ezek kivétel nélkül az értékelőállító termelő-gazdaságban folytak és felölelték kezdetben az autópályák építését, és más infrastrukturális programokat. Később már természetesen a fegyverkezés vette át a vezető szerepet.

A Lautenbach-féle gazdaságfejlesztés-, finanszírozási módszert azonban a II. Világháború után is sikeresen alkalmazták több országban.

A francia állami tervezési hatóság, amely De Gaulle tábornok elnöksége alatt érte el a legnagyobb befolyását, több száz szakértőt foglalkoztatott azért, hogy termelékenységet fokozó programokat dolgozzanak ki az érték-előállító fizikai (termelő) gazdaság számára. Ez alapozta meg a francia gazdaság fellendülését az 1960-as években, amely a jóléti állam alapja lett.

Ma, amikor a szolgáltató államról esik szó, amelynek persze legfőbb szolgáltatása az, hogy adó formájában beszedi a kamatot a magánpénz-monopólium tulajdonosai számára, nem árt emlékeztetni a következőkre: az említett franciaországi gazdasági fellendülés idején az állami gazdasági irányítás jelölte ki az olyan konkrét infrastrukturális programokat, mint például a gyors vasútvonalak és az atomerőművek építése. Másrészt kijelölte azokat a technológiai területeket, ahol optimálisak a feltételek a termelékenység fokozására. Az állam irányítása alatt álló központi bank, vagyis az államtól nem független francia Nemzeti Bank, ezekre a programokra maga bocsátotta ki a hiteleket, amelyeket azonban kizárólag a fizikai gazdaság termelékenységét fokozó, konkrétan megjelölt programokra lehetett csak felhasználni. Ezeknek a hosszúlejáratú hiteleknek a kamata mindössze 1-2% volt. Ezeket a hiteleket közvetlenül a francia Nemzeti Banktól lehetett felvenni. Ez a módszer csaknem azonos a Deutsche Bank 1989-ben meggyilkolt elnöke: Alfred Herrhausen által is javasolt finanszírozási megoldással. Ez az eljárás az 1984-ben alapított “Kreditanstalt für Wiederaufbau” – fejlesztési hiteleket nyújtó – állami pénzintézet működésére hasonlít, amely elsősorban a kis- és középvállalatokat finanszírozta, valamint a fejlődő országoknak nyújtott támogatást.

Egy másik megoldási mód szerint a Nemzeti Bank a kereskedelmi bankok és a takarékpénztárak számára biztosított pénzeszközöket.

Olvasás folytatása

A kormányt vezénylő láthatatlan „háttérkarmester” – Drábik János, VNTV

A kormányt vezénylő láthatatlan „háttérkarmester” – Jakab István beszélgetése Drábik Jánossal a Viva Natura Televízión.

Mi dr. Drábik János véleménye a devizacsapdáról? Mik lehetnének a megoldások a pénzrendszerben? Ugyanis amíg a pénzrendszer kizárólag csak magántulajdonban van, addig a pénzhatalmi világelit bábjai is vagyunk. A demokrácia és a pénzrendszer jelenlegi formája arra jó, hogy a nemzetállamok felett azokat túlélő és rejtetten irányító magán-világbirodalmak működjenek; és addig a végső veszély, a népesedési kérdés sem lesz megoldható.

Mik a legégetőbb feladatok, amiket a demográfiai, népesedési válságban lévő országunkban a kormánynak meg kell oldania és mik arra az esélyek, hogy ezek meg is fognak történni?