Magyarország égető történelmi sebei – mit tehetünk?

Drábik János eddigi legjobb összefoglalója Trianonról, benne a most fenyegető második Trianonról és a lehetőségekről!

Dr. Drábik János és Jakab István beszélgetése: közeledik Trianon 100. évfordulója. A haszonélvező utódállamok ez alkalomból hatalmas centenáriumi ünnepségre készülnek. Magyarország 100 ezer km2 területet veszített csalással, semmiképpen nem hősi harccal. Kifosztóink rablóként érkeztek és tolvajként távoztak országunk értékes földjeivel. Despotaként ráültek a magyarok fejére és uralkodtak rajtuk; és sajnos nem csak ennyiről van szó. Amikor Magyarország területét elvitték, akkor az ország történelmét is elrabolták. Mi tehet a nemzeti kormány az összmagyarságért? Mit tehet ez a csöppnyi ország saját magáért? 

Reklámok

Pénzt ÉS Életet – Magyarországon is bevethető rendszerszintű megoldások

A “Pénzt ÉS életet” című díjnyertes film egy inspiráló és egyedülálló dokumentumfilm: a filmtörténelem első olyan teljes estés filmje, mely a gazdasági és társadalmi tabunak számító helyi pénzek lehetőségeinek felfedésével foglalkozik. A pénzrendszerrel foglalkozó, nagyközönségnek szóló filmek szinte kizárólag csakis a problémák bemutatásával foglalkoznak. Ez az első olyan film, ami a műsoridő számottevő részét, a teljes második felét a megoldásoknak szenteli.

kép

A film az első felében a világ pénzrendszere hibáinak bemutatására törekszik. A pénzrendszer ezen mesterségesen beépített és tudatosan fenntartott, látszólag állam- és magángazdasági, valójában pszichés csapdáinak mindannyian kárvallottjai, áldozatai vagyunk, beleértve a nemzetek vezetőit is.

A film a második felében pedig az ilyen témával foglalkozó művek szinte 100%-ával szembemenve, a MEGOLDÁSOKKAL is részletesen foglalkozik.

Ez az alkotás a mostani Magyarországra is teljes mértékben érvényes: arról szól, hogyan fordíthatjuk a pénzt az élet szolgálatába. Hiszen a jelenlegi pénzrendszerben a “pénzt VAGY életet” mentalitás érvényesül: a ma egyszerűen csak “a pénz”-ként ismert, kizárólagosan használt pénztípust a világot irányító szervezett és önmaga létét tagadó, évezredek óta létező háttérhatalom a legrosszabb jellemvonásaink előhozatalára tervezte meg, az “oszd meg és uralkodj” elvnek megfelelően.

Az emberiség és a világgazdaság jelenlegi működése ember-, élet- és bolygóellenes. Ha kutakodunk az okok mögött, a végén bárhonnan is induljunk, a pénzrendszerre bukkanunk. Mondhatnánk, hogy nem, valójában az emberi psziché, az egós tudat a végső ok. De hogy mi az, ami az egós emberi pszichének is széles tárházából a sok jó és a sok rossz közül túlnyomóan éppen a rosszat hozza elő? Ez bizony nem más, mint a pénzrendszer típusa. 

Nem a pénz minden rossz gyökere, hanem a jelenleg kizárólagosan használt pénzrendszer-típus minden rossz gyökere. Ha megnézzük a történelem folyamatát, valójában az általánosan oktatott elgondolásokkal szemben szinte mindig és mindenhol valamilyen nemzeti és főleg nemzetek feletti pénzügyi művelet a háborúk valódi oka. Az olaj és a nyersanyagok másodlagosak. Mindig a pénzrendszer az első cél.

Olvasás folytatása

Új Lautenbach-tervet Magyarországnak – Orbán Viktor és Matolcsy György figyelmébe

Magyarország a népesedési és gazdasági problémáit csak rendszerszintű, alapvető, mélyreható változásokkal tudja megoldani! Magyarországra átdolgozva az egykori német Lautenbach-tervet ez megvalósítható! A kivételesen erős parlamenti kétharmados többség pedig ehhez megadja a szükséges erőt! Orbán Viktor miniszterelnök és Matolcsy György jegybank-elnök figyelmébe ajánljuk a tanulmányt!

Ez a cikk 22 A4-es oldal, ezért letölthetővé tettük több különböző formátumban az alábbi linkeken:

– nyomtatható oldalszámozott PDF:
https://app.box.com/s/h7fuugpppkjpp0e39hfk4m30172m2pgs

– e-könyv olvasóra, .epub:
https://app.box.com/s/jyh4agl1mtxt4x973fzz5qwv0rnybo0g

– kindle-re, .mobi:
https://app.box.com/s/utu3jxf018x1l52f62r7rcrncdc4gxp3

EU-birodalom helyett új Lautenbach-tervet

dr. Wilhelm LautenbachA weimari Németország gazdasági minisztériuma akkori vezető szakértőjének, Dr. Wilhelm Lautenbachnak az elgondolásai szerint a hitelembargó alá helyezett Németország külföldi kölcsönök igénybevétele nélkül is beindíthatja gazdaságát. A német szakértő elgondolásának az volt az alapja, hogy a konkrét gazdasági feladathoz kötött produktív programra fordított állami pénzkibocsátás infláció nélkül teszi lehetővé az adott gazdasági feladat végrehajtását.

Akkor van szükség ilyen rendkívüli finanszírozási módszerre a gazdasági infrastruktúra bővítésére, a kutatásra és fejlesztésre, valamint a versenyképes innovációra, ha nem áll az állam rendelkezésére kellő nagyságú adóbevétel és olcsó, vagyis kis kamatozású külföldi tőke. Ehhez azonban olyan az Országgyűléstől és a Kormánytól nem független, hanem tőle nagyon is függő központi bankra van szükség, amely a kormányzat programjait olcsó jegybanki pénzzel finanszírozza. Lautenbach elgondolásai nyomán sikerült a nemzetiszocialista Németországnak rövid idő alatt 1 millió alá csökkentenie a 8 millió munkanélküli számát, mivel olcsó közpénzzel, valamint a kereskedelmi váltók széles körű alkalmazásával nagyarányú közmunkaprogramokat indított be. Ezek kivétel nélkül az értékelőállító termelő-gazdaságban folytak és felölelték kezdetben az autópályák építését, és más infrastrukturális programokat. Később már természetesen a fegyverkezés vette át a vezető szerepet.

A Lautenbach-féle gazdaságfejlesztés-, finanszírozási módszert azonban a II. Világháború után is sikeresen alkalmazták több országban.

A francia állami tervezési hatóság, amely De Gaulle tábornok elnöksége alatt érte el a legnagyobb befolyását, több száz szakértőt foglalkoztatott azért, hogy termelékenységet fokozó programokat dolgozzanak ki az érték-előállító fizikai (termelő) gazdaság számára. Ez alapozta meg a francia gazdaság fellendülését az 1960-as években, amely a jóléti állam alapja lett.

Ma, amikor a szolgáltató államról esik szó, amelynek persze legfőbb szolgáltatása az, hogy adó formájában beszedi a kamatot a magánpénz-monopólium tulajdonosai számára, nem árt emlékeztetni a következőkre: az említett franciaországi gazdasági fellendülés idején az állami gazdasági irányítás jelölte ki az olyan konkrét infrastrukturális programokat, mint például a gyors vasútvonalak és az atomerőművek építése. Másrészt kijelölte azokat a technológiai területeket, ahol optimálisak a feltételek a termelékenység fokozására. Az állam irányítása alatt álló központi bank, vagyis az államtól nem független francia Nemzeti Bank, ezekre a programokra maga bocsátotta ki a hiteleket, amelyeket azonban kizárólag a fizikai gazdaság termelékenységét fokozó, konkrétan megjelölt programokra lehetett csak felhasználni. Ezeknek a hosszúlejáratú hiteleknek a kamata mindössze 1-2% volt. Ezeket a hiteleket közvetlenül a francia Nemzeti Banktól lehetett felvenni. Ez a módszer csaknem azonos a Deutsche Bank 1989-ben meggyilkolt elnöke: Alfred Herrhausen által is javasolt finanszírozási megoldással. Ez az eljárás az 1984-ben alapított “Kreditanstalt für Wiederaufbau” – fejlesztési hiteleket nyújtó – állami pénzintézet működésére hasonlít, amely elsősorban a kis- és középvállalatokat finanszírozta, valamint a fejlődő országoknak nyújtott támogatást.

Egy másik megoldási mód szerint a Nemzeti Bank a kereskedelmi bankok és a takarékpénztárak számára biztosított pénzeszközöket.

Olvasás folytatása

Szervezett magánhatalom a magyar politikában

Tanult zsidóskodás. A tartalomból: Ki árulta el valójában a devizahiteleseket? Adósok jogainak univerzális nyilatkozata. Miért nincs egyenlő munkáért egyenlő bér? Coudenhove-Kalergi terve és a cionizmus végcélja. Zsidók és nem-zsidók a magyar politikai pártokban és a közhatalomban. Káfírok vagy gójok legyünk, vagy inkább működjünk együtt? Háttérhatalom a magyar politikában. Nemzetben hívők és balliberálisok, azaz nemzetállamban gondolkodók és a rejtőzködő szervezett magánhatalom kiszolgálói. A zsidóság szent háborúja valóban a zsidósággal szemben folyik. Drábik János interjúja a VNTV-n.

Kapcsolódó előadás a videó alatt. 

Drábik János - Tanult Zsidóskodás

Kapcsolódó Drábik-előadás a Magyarok Házában: A választások tétje az iszlamizáció fényében
https://drabikjanosblog.wordpress.com/2018/04/01/aprilis-8-szavazas-valassz-drabik-janos-eloadasa/

A magyar nemzet megmaradása a legfontosabb

Mit gondolt Drábik János a 2018-as magyarországi parlamenti választások tétjéről és fő résztvevőiről? A magyar nemzet megmaradása a legfontosabb mert most akarják befejezni Trianont és végérvényesen eltörölni a magyarságot (a fehér faj és a keresztény kultúra kiirtása részeként)! 

A videó alatt a 2. rész. és kapcsolódó írások.

2. rész a témában:
https://drabikjanosblog.wordpress.com/2018/04/06/szervezett-maganhatalom-a-magyar-politikaban/

 

Helyi pénzek típusai, trianoni sebek gyógyítása helyi pénzekkel

Határokon átívelő helyi pénzek a határon túli magyarok és az összmagyarság felemeléséért

Hogyan tehetjük helyi pénzekkel jobbá az életünket? Hogyan lehetne segíteni a határon túli magyarságnak is, határokon átnyúló helyi pénzek segítségével?

Az ötlet nem teljesen egyedülálló, hiszen a kezdetektől fogva határokat átívelő, de csak határközeli magyar-osztrák-horvát területeket felölelő kiegészítő pénznem, az általunk is nagyra becsült Varga István közgazdász által alapított, már régóta létező és sikeresen működő, Soproni Kékfrank nevű helyi pénz jó példát mutat.

Magyarságot egyesítő határokon átívelő helyi pénzek. A trianoni térkép nagyításhoz kattints a képre.

A “helyi pénz” kifejezést használjuk a címben és a kérdésben, mert ez egy már ismert, általunk is sokat használt fogalom, valójában azonban ez egy pontosítható kifejezés.

A pontosabb kifejezés ugyanis a “kiegészítő valuták” vagy “kiegészítő pénznemek” lennének. A nagy kép, amiben ezt elhelyezni érdemes, pedig az, hogy kétféle valuta, kettő fő valutatípus létezik a világban: az egyik fő valutatípus a fősodratú/mainstream/hivatalos pénznem (nálunk a Magyar Forint, Erdély területén a Lej), és a másik fő valutatípus a kiegészítő valuta, ami szintén tehető államilag elfogadottá (például Japán, Litvánia, lásd lejjebb). 

A kiegészítő valutáknál az alapvetés az, hogy ezek az adott ország hivatalos fizetőeszközét NEM, azaz nem helyettesítik, hanem azt csupán csak kiegészítik –tehát ha a puszta hatalomimádatot leszámítjuk, akkor a bankárdinasztiáknak technikailag semmi félnivalójuk. A pontosítás pedig azért is figyelembe veendő, mert:

A KIEGÉSZÍTŐ PÉNZNEMEKNEK KETTŐ TÍPUSA LÉTEZIK:

– az egyik a LOKALITÁS SPECIFIKUS, tehát a hely alapú kiegészítő valuta. Ezek a helyi pénzek. Ezek egy adott térségben használhatóak, céljuk, hogy helyben legyen és maradjon a pénz, ott támogassa az értékcserére használt jelek forgási sebességét. Ugyanis közgazdaságilag bizonyított, hogy ez utóbbi, a pénz forgási sebessége az, ami igazán meghatározza a jólétet (és nem a pénz mennyisége). Másrészt, ez a magyar nemzettesthez nem tartozó profitszivattyúk hatását is csökkenti, hiszen helyben marad a pénz (kis kitérő: prof. Bogár Lászlótól is tudhatjuk, hogy kétféle szivattyú van a magyarságra kapcsolva, az egyik a profitszivattyú, a másik kamat- és árfolyam szivattyú, lásd Bogár saját szavaival itt).

– a komplementer valuták másik típusa FUNKCIÓ SPECIFIKUS, tehát a funkció alapú kiegészítő valuta, ahol nem annyira a használat helye dominál, hanem a használat CÉLJA a stratégiai fontosságú tényező a kiegészítő pénznem megalkotásánál, megtervezésénél.

A FUNKCIÓ-SPECIFIKUSSÁG TÖBB CÉLÚ LEHET:
Olvasás folytatása

1848. március 15.: Kossuth és a független magyar pénzrendszer

Az 1848-as magyar forradalom és szabadságharc igazi oka az önálló magyar pénz megteremtése volt

A Kossuth-bankó. Kép forrása és további részletek itt.

Mielőtt elemezzük a magyarországi fejleményeket, vessünk egy pillantást arra, hogy mi váltotta ki 1848-ban a forradalmi megmozdulások egész sorát Európában? Milyen szerepe volt az eseményeket a háttérből mozgató szabadkőművességnek, és a vele szövetkezett nemzetközi pénzkartellnek, a politikai események alakulásában? Miért vezetett az önálló magyar pénzrendszer igénye fegyveres konfliktushoz a magántulajdonban álló Osztrák Nemzeti Bank, és az őt támogató császári hatalom, valamint a felelős magyar kormány között Magyarországon? Miért lehetett a magyar március 15.-e – a háttérerők nemzetközi manipulációi ellenére – az emberi méltóság és nemzeti függetlenség tiszta forradalma?

Olvasás folytatása

Soros György: Az eredeti Soros-terv TELJES magyar fordítása

FRISSÍTÉS 2 A CIKK VÉGÉN (2018 február)  Soros újabb, 5-pontos akciótervet állított ki. Részlet a cikk végén.

FRISSÍTÉS 1 A CIKK VÉGÉN – George Soros: Az eredeti TELJES Soros-terv, Lovas István kiváló magyar fordításában; végleges verzió. A MarketWatch és a ForeignPolicy oldalain megjelent 1-1 cikk teljes magyar kiadása (forráslinkek a cikk végén).

Emellett hivatkozunk Soros György saját weboldalán megjelent írásokra, melyek bőséggel tartalmazzák a “terv” szót, és hogy Európának mit kellene tennie a különböző fontos ügyekben.

Ez egyben a Drábik János Blog kereken 200. bejegyzése.

A TELJES Soros-terv olvasható és PDF-ben egyben kinyomtatható az alábbi oldalakon:

Legkönnyebben letölthető innen: Issuu:
https://issuu.com/drabikjanos/docs/george_soros_-_az_eredeti_soros-ter

>>Mobil eszközökön legjobban olvasható: Slideshare:
https://www.slideshare.net/DrabikJanos/soros-gyrgy-az-eredeti-sorosterv-teljes-fordtsa-magyarul

>>Asztali gépen legjobban olvasható: Scribd:
https://www.scribd.com/document/360945252/Soros-Gyorgy-Az-Eredeti-Soros-terv-TELJES-Magyar-Forditasa
>>Valamint a Box fiókunkban epub és mobi formátumban is letölthető:
https://app.box.com/v/drabikjanosbox

Mobil-eszközökön való olvasásnál mindig ajánlatos teljes képernyős megtekintésre kapcsolni, illetve le lehet tölteni a készülékre, hogy még nagyobb mértékben lehessen belenagyítani.

A TERV SZÓ HASZNÁLATA:

Lásd a “TERV’ szó sűrű használatát Soros György tollából a saját oldalán:

1.) Europe: A Better Plan for Refugees
https://www.georgesoros.com/2016/04/09/europe-a-better-plan-for-refugees
Ha eltűnne a cikk, akkor biztonsági mentések:
http://web.archive.org/web/20171013130159/https://www.georgesoros.com/2016/04/09/europe-a-better-plan-for-refugees/
valamint itt:
https://archive.is/FPgBQ

2.) Rebuilding the Asylum System
https://www.georgesoros.com/2015/09/26/rebuilding-the-asylum-system/
Ha “véletlenül” eltűnne ez a cikk, akkor biztonsági mentések:
http://web.archive.org/web/20171013130208/https://www.georgesoros.com/2015/09/26/rebuilding-the-asylum-system/
valamint itt: 
https://archive.is/DSqn5

Az angol terv szó (“plan”) elég GYAKORI használata Soros György oldalán az alábbi linken látható. Úgy látszik, a globális főgróf előszeretettel osztja meg minden fontos témában a terveit az arra rászorulókkal – természetesen, a végrehajtáshoz szükséges pénzügyi fedezeteket ő KÉSZSÉGGEL biztosítja: 
https://www.google.hu/search?q=plan+site%3Ageorgesoros.com

A blog szerkesztői Drábik János előadásai nyomán az alábbi gondolatokat fűzik hozzá.

Kiegészítés:

Európa iszlamizációjával egy olyan, gyökértelen és identitás nélküli, kevert fajú népesség “kinemesítése”, kitenyésztése a cél (társadalom-mérnökség, social engineering), ami így még könnyebben irányítható lesz.

Ilyen módon Európa még kevésbé jelentene ellenfelet az Egyesült Államoknak, mely egyszerre nemzetállam és a háttérhatalom eszközeként birodalom; továbbá így az eurázsiai egység lehetősége is gyengítésre kerülne. Felszámolásra kerülnek az ellenállás utolsó bástyáit képező nemzetállamok, és az egységes piac mintájára egy egységes(en irányítható) társadalom jön létre.

A migráció és az integrációs próbálkozások óriási, csillagászati költségekkel fognak járni, amikhez a (soha nem visszafizethető méretű és struktúrájú) hitelezést készséggel nyújtja a nemzetközi bankár oligarchia.

További mélyebb összefüggésekről ajánljuk az alábbi videókat, a weboldal szerkesztői szerint ez a kettő videó foglalja össze a legjobban a témát, ha valakinek nincs sok ideje elmélyedni több videóban, írásban:

Kiemelt Videó a Témában 1: Drábik János – Európa Iszlamizálása

Kiemelt Videó a Témában 2: Drábik János – Az Eurábia Projekt

Forráscikkek A LETÖLTHETŐ PDF-HEZ:

A Soros-terv két része, a MarketWatch folyóiratban megjelent cikk és a ForeignPolicy folyóiratban megjelent cikk az alábbi linkeken található meg.

I.) MarketWatch:

Eredeti angol cikk: http://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29

Az eredeti angol cikk archivált változata, ha „véletlenül” eltűnne:
https://web.archive.org/web/20170926134415/http://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29
 illetve
http://archive.is/2VQ0R

Magyar fordítás, Lovas István munkája:
1.) http://magyaridok.hu/kulfold/igenis-van-soros-terv-1-resz-2265181
2.) http://magyaridok.hu/kulfold/igenis-van-soros-terv-2-resz-2269534

II.) ForeignPolicy:

Eredeti angol cikk: http://foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros

Az eredeti angol cikk archivált változata, ha „véletlenül” eltűnne: https://web.archive.org/web/20170102214102/http://foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros
 illetve
http://archive.is/2xfmR

Magyar fordítás, Lovas István munkája:
1.) http://magyaridok.hu/belfold/igenis-van-soros-terv-3-resz-2274295
2.) http://magyaridok.hu/kulfold/igenis-van-soros-terv-4-resz-2279839
3.) http://magyaridok.hu/kulfold/az-eu-jelentos-hitelfelvetelevel-biztosithato-cel-elerese-2289751
4.) http://magyaridok.hu/kulfold/az-europai-unio-lenyege-es-lete-forog-kockan-2294419
5.) http://magyaridok.hu/kulfold/menekultvalsag-legszorongatobb-krizis-europa-szamara-2299177
6.) http://magyaridok.hu/kulfold/igenis-van-soros-terv-8-resz-2303620

FRISSÍTÉS 1

George Soros – International Migration Initiative

A 10-page official publication by the Open Society Foundations organization https://ia601207.us.archive.org/10/items/321383374OpenSocietyFoundationsInternationalMigrationInitiativeMigrationGovernan/321383374-Open-Society-Foundations-International-Migration-Initiative-Migration-Governance-and-Enforcement-Portfolio-Review.pdf

VAJON LÉTEZIK-E SOROS TERV?

A Kormány számos forrásoldalt mellékelt az egyik képviselőnek írt válaszában, aki bizonyítékokat követelt a Soros-terv létezéséről. A nyomtatható PDF letölthető az alábbi linken a hivatalos kormányzati oldalról.
Válasz Szél Bernadettnek a Soros-tervvel kapcsolatban
http://www.kormany.hu/download/7/9a/31000/V%C3%A1lasz%20Sz%C3%A9l%20Bernadettnek%20a%20Soros-tervvel%20kapcsolatban.pdf

A frissítésben szereplő fenti két dokumentum, tehát az angol PDF és a képviselőnek írt kormányzati levél forrása: http://www.kormany.hu/hu/miniszterelnoki-kabinetiroda/parlamenti-allamtitkar/hirek/a-kormany-valasza-szel-bernadettnek-a-soros-tervvel-kapcsolatban

KIEMELÉS 2 (FEBRUÁR, 2018)

George Soros újabb ötpontos akcióterve:
Five Steps the EU Must Take to Protect Civil Society

https://www.opensocietyfoundations.org/voices/five-steps-eu-must-take-protect-civil-society

Archiválva itt:
http://web.archive.org/web/20180212201142/https://www.opensocietyfoundations.org/voices/five-steps-eu-must-take-protect-civil-society
és itt:
https://archive.is/lBUrn

Angolul nem tudóknak magyar nyelvű cikk:
http://www.origo.hu/itthon/20180208-soros-osf-otpontos-akcioterv-brusszelnek.html

 

Perelni fogják a magyar államot a multinacionális óriásvállalatok

A TTIP néven elhíresült Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség európai társadalmi és politikai ellenállás miatt elbukott. De annak legfontosabb elemeit lényegében lemásolja az a kanadai-európai CETA (EU-Kanada Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény), amit Magyarország is aláírt (de még nincs meg az európai ratifikációja, ott még meg lehet állítani).

Ebben a CETA-ban benne van a TTIP-nek a legfontosabb eleme: hogy a multinacionális cégek (kanadai kirendeltségeiken keresztül) BÁRMIKOR korlátlanul perelhetik a nemzetállamokat, ha azok bármilyen módon profitérdekeiket sértik, például monopóliumukat nem teszik lehetővé vagy csak korlátozzák, például ha korlátozzák a Monsanto génmódosított vetőmagvainak korlát nélküli magyarországi értékesítését.

Ilyen módon a CETA az amerikai és így globális gazdasági megavállalatok trójai falova Európa nemzetállamainak gazdaságába. Ezt Magyarországnak soha nem lett volna szabad aláírnia és ebből még sok bonyodalom lesz! Az EU-s ratifikálásnál meg kell állítani! 

Ezt a bejegyzést a blogoldal kezelői írták, a fentebbi videóban Drábik Jánostól elhangzottak alapján.

RENDKÍVÜL AJÁNLOTT: Az Eurábia Projekt

Hogyan kapcsolódnak konkrétan össze az olasz parlamentben Olaszország egykori elnökének köszönhetően lelepleződött titkos NATO-szervezet Gladio, valamint a CIA globális drogcsempész és ilyen módon pénzteremtő módszerei, a szicíliai maffián keresztül a Barclays bank által az amerikai Deep State nyomására pénzelt ipari embercsempészet, a globális kalifátusért küzdő, Európát most a történelemben harmadszor meghódítani próbáló iszlám, és a németországi-amerikai szabadkőművesség?

Miért akarják ezek a rejtőzködő hatalmak a fehérbőrű, keresztény kultúrkört felszámolni és hogyan akarnak Magyarországon a mi szabad, békés életünknek véget vetni? Az alábbi videóban számos választ hallhatunk – a weboldal szerkesztői.

 

Drábik János: Petőfi Sándor a fia volt Széchenyinek?

dr. Drábik János

Az igazság fontosabb a hasznos mítosznál és a széplegendánál

A cikk az alábbi videó alatt olvasható: javasoljuk a cikk előtt a videóban Patrubány Miklós 2017. márciusi nemzetpolitikai előadása után felszólaló Drábik János szavait 40p27s-től meghallgatni (néhány perc):

dr. Drábik János beszéde a Hősök terén 2014. július 31-én

Az igazság fontosabb a hasznos mítosznál és a széplegendánál

Tisztelt jelenlévők! Szeretett magyar hazánk fiai és leányai!

A magyar közélet egy része – és sajnos közéjük kell sorolni a Magyar Tudományos Akadémiát is – akadályozza, hogy egy tudományos kérdést tudományos módszerekkel döntsünk el. Egyetlen DNS-vizsgálattal el lehetne dönteni, hogy Barguzinban Petőfi Sándor földi maradványait találták-e meg és azt is, hogy vajon Petőfi Sándornak volt-e genetikai kapcsolata gróf Széchenyi Istvánnal.

Milyen okok késztethetik a szabadkőműves befolyás alatt álló Magyar Tudományos Akadémiát arra, hogy mereven elzárkózzon egy fontos kérdés tudományos módszerekkel történő eldöntésétől?

Márai Sándor, akiről száz százalékosan nem tudjuk, de sok közvetett bizonyíték arra utal, hogy maga is szabadkőműves volt, így ír „Ég és föld” című 1942-ben megjelent kötetében Petőfiről:

Olvasás folytatása

Az EU-s befizetések ráfizetések + MNB Műhelytanulmány!!!

Magyarországra rengeteg pénz érkezik az Európai Unióból! Tényleg? Dr. Drábik János jogász-publicista elmagyarázza, hogy vajon tényleg olyan sok pénzt kapunk-e az EU-pályázatok révén az Európai Uniótól, vagy többe kerül a leves mint a hús, és ez egy kormányváltás-független, nemzetünk ellen felállított rendszerszintű probléma? A bejegyzés folytatódik a videó alatt:

 

A videó 13. percében szóba kerül az MNB Műhelytanulmányok 2., 1993., 56. oldal: a Magyar Nemzeti Bank akkori szakértői által készített, 1993. elején publikált MNB Műhelytanulmányok 2. című füzetnek az 56. oldalán található az a megállapítás, hogy a magyar gazdaság részére az 1973-1989-ig terjedő 16 év alatt az “időszak egészét tekintve mintegy 1 milliárd dollár erőforrás bevonás (ennek a nagy része eleve adósságtörlesztés címén be sem jött) viszont az ezt többszörösen meghaladó, összesen 11 milliárd dollár halmozott kamatkiadással járt.” Még maradt 22 milliárd dollár kamat, amit mind a mai napig és az unokáink utánig is folyamatosan fizetünk vissza.

Tipikusan olyan helyzet ez, mint a magyar devizhahitel-válság (2010+-5 év-es időszak): az a termék, aminek nincs fix ára, mert utólag így változik (a hitel ára a kamat), az jogilag ugyan termékké ál-átjátszható, de gazdaságilag nem termék (ezt Róna Péter oxfordi közgazdász professzor volt az első, aki így a széleskörű nyilvánosság előtt kimondta). Tehát jogilag sem kellene terméknek lennie és a jogtalanul elvett termékárat kamatos kamatostul vissza kell fizetnie az azt jogtalanul elvevőnek az adós felé! – a blog szerkesztőinek hozzáfűzése

Kérjük a blog Olvasóit, hogy töltsétek le és terjesszétek messzire és széles körben a most először a széleskörű nyilvánosság számára digitálisan elérhető hírhedt dokumentumot, az MNB Műhelytanulmányok 2. (1993.) kivonatát.

Ha van rá lehetőséged, kérünk, helyi politikai képviselőidnek is juttass belőle (célszerű – ha jó minőségben ki tudod nyomtatni – nyomtatott példányként, mert az emaileket messze könnyebb figyelmen kívül hagyni)! Mi kezeljük (ingyen) a blogot, de így sem tud eljutni annyi (döntéshozó) emberhez az információ, amennyihez szükséges lenne – ebben már te tudsz Drábik János ügyének, ennek a nemzetünket szolgáló ügynek segíteni – a blog szerkesztőinek hozzáfűzése

Az alábbi beágyazás alatt további letöltő linkeket  is közlünk:

MNB Műhelytanulmányok 2., 1993. kivonat letöltési linkek:
WordPress-en tárolt direkt PDF link

Scribd letöltő link

Slideshare letöltő link (ezt egyúttal mobileszközökön való megtekintéshez is ajánljuk)

Issuu letöltő link

Box letöltő link